美国财长、前对冲基金老将斯科特·贝森特，将日本债券市场的历史性抛售潮，转变为转移白宫在格陵兰岛外交争端中责任的工具。
诊断日本“六个标准差”的债市动荡
贝森特指出，日本债券市场的极端波动是全球市场动荡的主要驱动力。他称日本债市波动“达到了六个标准差”，并强调日本高达200%的债务与GDP比率是核心问题。他公开呼吁日本当局采取行动稳定市场。
日本响应与市场企稳
日本财务大臣片山皋月随后承诺，将通过“明智的支出”和战略性财政措施来降低债务占比、确保市场信任。市场迅速反应，日本各期限国债收益率应声回落。这验证了贝森特的策略：指出压力点，要求干预，让日本官员承担稳定市场的责任。
双重目的：为格陵兰争议提供“掩护”
贝森特的论述具有双重目的。他将全球市场波动归咎于日本债市，巧妙地转移了国际社会对特朗普政府在格陵兰岛问题上与欧洲盟友激烈对抗的注意力。他构建的叙事，使美国强硬的外交政策得以暂时免受市场直接追责。
对比韩国：不同的策略，不同的效用
尽管日韩都对美有巨额投资承诺，但贝森特策略迥异：
- 对日本：持续施压，将其作为市场波动的“替罪羊”。
- 对韩国：在韩元暴跌时提供口头支持，以保障其投资承诺，但实际效果短暂。
这种差异表明，其策略考量超越单纯经济利益，更服务于地缘政治需要。
对冲基金思维下的政治风险管理
贝森特运用其宏观交易经验，将市场错位转化为政策工具和政治挡箭牌。其做法标志着美国财政部转向逐国施压的策略，根据美国战略利益调整施压或支持的力度。这本质上是将对冲基金的风险管理逻辑应用于国际政治：控制可控变量，将其他责任转移出去。
