卫星金融的承诺与风险
世界自由金融（World Liberty Financial）正通过卫星互联网与稳定币USD1的结合，向缺乏银行和宽带服务的地区提供去中心化金融（DeFi）服务。其模式旨在绕过传统基建，实现即时支付与资金转移，这听起来是普惠金融的一次飞跃。
为何卫星DeFi被视为普惠工具？
- 覆盖无银行地区：直接通过卫星连接提供链上支付，无需等待地面设施建设。
- 稳定币优势：使用USD1可避免当地货币波动，降低高昂的汇款成本。
- 契合DePIN叙事：通过加密激励来部署物理基础设施（如网络），减少对传统电信巨头的依赖。
潜藏的权力与控制担忧
- 中心化风险：稳定币的发行与控制权可能仍集中在特定实体手中，与去中心化理念相悖。
- 价值外流：资金可能通过外部控制的系统流入，又轻易流出服务不足的地区，未能真正留存价值。
- 赋能不足：若缺乏配套教育、地方治理和自主权，该技术可能沦为掠夺性工具，用户无法掌控费用、政策与数据。
访问权限 ≠ 自主权
历史表明，许多承诺赋能的技术最终主要使外部受益。加密货币也不例外。卫星连接解决了技术接入问题，但无法自动解决复杂的社会经济现实。如果该模式仅是资本流经的渠道，而非增强社区实力，其益处将是短暂且有限的。
关键在于治理与控制
世界自由金融的卫星金融计划成败，不在于技术本身，而取决于其治理模式、激励机制，以及用户能否获得真正的控制权，而非仅仅是访问权限。
