核心观点：协议可变性是最大威胁
MicroStrategy 执行主席 Michael Saylor 近期指出，比特币协议的可变性——尤其是对复杂新功能的推动——是比特币面临的“最大风险”。他认为，“野心勃勃的机会主义者鼓吹协议变更”可能破坏比特币的核心价值主张：不可篡改性。
争议焦点：开发者与激进分子的对立
Saylor 的言论针对的是日益壮大的、倡导对比特币进行雄心勃勃变革的开发者和“积极分子”群体。争议的典型例子是 BIP-110 提案。
- 提案内容：由化名开发者 Dathon Ohm 于 2025 年末提出，旨在严格限制比特币网络上的任意数据存储。
- 背景与支持：该提案被视为开发者 Luke Dashjr 长期“反垃圾邮件”理念的延伸，其主要实现客户端 Bitcoin Knots 由 Dashjr 维护。目前，相关软分叉已获得超过 2% 比特币节点的支持。
冲突升级：铭文与身份协议引发对立
2024-2025年，MicroStrategy 推出基于比特币并利用铭文（Inscriptions）构建的去中心化身份协议“MicroStrategy Orange”，加剧了双方紧张关系。
- Saylor 方立场：认为只要支付费用，用户就有权在链上写入数据。
- 反对者立场：Luke Dashjr 等人将铭文和序数视为对比特币的“攻击”，主张严格的代码更新以保障网络安全。其支持者强调，推动 BIP-110 并非为了投机，而是为了“确保储蓄安全，为子孙后代保留可靠的货币”。
也有声音明确主张维持现状。Manna 创始人 Adam Simek 表示：“别再改比特币了，它没坏。”
