MicroStrategy 执行主席 Michael Saylor 发出警告，他认为对比特币最大的威胁并非来自外部的量子计算，而是内部试图改变其核心协议的“雄心勃勃的机会主义者”。
协议僵化 vs. 量子威胁
Michael Saylor 将比特币的“协议僵化”视作其主要防御机制。在他看来，内部推动的协议“改进”比外部的技术风险（如量子计算）更具危险性。
这一争论在 BIP-110 等软分叉提案的讨论中尤为突出。该提案旨在限制非货币用途的交易数据，但仅获得少数节点支持，并导致了社区的分裂。
量子计算风险进入实战准备阶段
随着量子计算从理论走向现实，行业开始积极应对。Coinbase 近期宣布成立一个独立的“量子计算与区块链安全顾问委员会”。
该委员会的核心任务包括：
- 评估大规模量子计算机对比特币加密基础（如椭圆曲线密码学）的潜在威胁。
- 发布公开研究报告、风险评估和技术指南。
- 为开发者和机构提供应对量子风险的实时指导。
委员会成员汇集了顶尖专家：
- 丹·博内，斯坦福大学教授
- 斯科特·阿伦森，德克萨斯大学量子理论家
- 贾斯汀·德雷克，以太坊基金会研究员
- Sreeram Kannan，EigenLayer 创始人
从理论讨论到工程实践
比特币开发社区的关注点已发生转变。数据显示，2025年比特币邮件列表中超过10%的技术讨论涉及后量子安全，焦点从抽象假设转向具体的工程问题，例如如何通过软分叉实现向后量子签名方案的平滑迁移。
目前的主流态度倾向于审慎。多数研究者建议等待NIST等机构的后量子密码学标准成熟，而非仓促升级。
全行业的共同挑战
以太坊基金会已将后量子安全列为战略重点，并组建团队、资助研究、运行测试网。其研究员加入Coinbase顾问委员会，凸显了量子准备已成为一项跨链的全行业挑战。
行业目前的举措更多是未雨绸缪的准备，旨在为量子攻击成为现实之前，规划出可靠的迁移路径。
