Meta、微软、特斯拉于同一晚公布财报,其业绩表现揭示了AI竞赛已进入比拼资本回报与执行力的新阶段。

AI价值链的三重角色

三家公司代表了AI价值链的不同环节:

  • Meta:以广告业务为核心,为AI战略提供现金流。
  • 微软:提供算力与云服务,是AI基础设施的关键供应商。
  • 特斯拉:硬件销售商,但其估值越来越依赖自动驾驶和机器人平台的未来期权。

市场关注点已从短期利润转向资本规划与前瞻指引,以此判断长期价值。

Meta:广告托底,AI投入前置

  • 业绩表现:营收与每股收益均超预期,广告展示量增长强劲。
  • 核心焦点:公司给出了高于市场预期的2026年支出与资本开支指引,明确释放 “提前投入建设” 的信号。强大的广告现金流为其高强度AI投入提供了支撑。

微软:需求稳健,成本压力显现

  • 业绩表现:营收及Azure增长符合预期,营业利润向好。
  • 核心焦点:资本开支超出预期,云业务毛利率有所下滑。然而,商业剩余履约义务(尤其是来自OpenAI的新承诺)大幅增长,表明AI与云需求仍在快速累积,市场正权衡增长与利润率之间的平衡。

特斯拉:盈利企稳,叙事转向未来平台

  • 业绩表现:调整后每股收益超预期,营收略低于预期。
  • 核心焦点:市场对其盈利趋稳及清晰的未来叙事(如Cybercab、Optimus机器人的量产计划)给予积极反馈。公司正试图将叙事重心从汽车销量转向 “系统与平台建设”

共同挑战:资本回报成为最终考题

综合来看,三家公司共同面临:

  1. 利润率压力:持续高资本开支若遇收入增速放缓,将考验市场耐心。
  2. 执行风险:尤其是特斯拉等公司的远期时间表,任何延迟都可能影响估值。
  3. 监管不确定性:政策环境构成潜在变数。

这场财报表明,AI竞争已升级为基础设施层面的较量,真正的赢家将是能持续将高强度投入转化为稳定现金流的企业。


🔥 实时行情点位,群内抢先看!

进群蹲精准做单提示→青岚免费交易社群 (电报)

以上仅为青岚姐个人观点,不作为投资建议,交易需谨慎|本文由青岚加密课堂整理优化