上周在达沃斯世界经济论坛期间，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙与Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗发生正面冲突。戴蒙指责阿姆斯特朗在电视上“说谎”，核心矛盾围绕一项名为《清晰法案》的立法展开，该法案将决定加密交易平台能否向稳定币持有者支付收益。
核心冲突：稳定币收益是否合法？
银行认为，Coinbase等平台向用户提供年化3.5%的稳定币收益，本质上与银行存款利息无异。由于银行活期利率通常低于0.1%，他们担心资金将大规模流向加密平台，从而削弱传统银行的放贷能力。
阿姆斯特朗则主张自由竞争：“银行完全可以通过提高存款利率来竞争，或者自己进入稳定币业务。”
立法博弈与游说较量
《清晰法案》可能重塑美国金融体系。银行游说团体援引政府估算称，若放开限制，约6.6万亿美元存款可能从传统金融体系流出。阿姆斯特朗的公开反对曾导致参议院银行委员会推迟表决。
阿姆斯特朗的转型与野心
这位43岁的Coinbase联合创始人已从内向的技术创始人转变为加密行业在华盛顿最积极的代言人。他将公司定位为“银行替代者”，旨在打造提供各类金融服务的“超级应用”。
Coinbase通过超级政治行动委员会网络投入巨额资金影响立法，并与稳定币发行方Circle合作，通过USDC获得可观收入分成。
僵局与可能的解决方案
知情人士透露，阿姆斯特朗曾向美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉提议：设立新的稳定币发行方类别，满足更严格监管标准的机构可支付收益。另一种方案是原则上禁止收益支付，但为Coinbase等保留少数例外。
无论最终方案如何，立法推进几乎都需要阿姆斯特朗的背书。美国大学法学院教授希拉里·艾伦指出：“现在的局面是，大家都认为是否通过这项立法，最终要看Coinbase点不点头。”
