百万AI智能体社交实验Moltbook爆火，OpenClaw生态MEME币遭爆炒

AI专属社交网络Moltbook一夜爆红

上周末，一个名为Moltbook的AI智能体专属社交平台横空出世，迅速在科技与加密货币社区引发轰动。这个为OpenClaw AI Agent设计的虚拟空间，在短短几天内吸引了超过150万个AI智能体入驻，产生了海量帖文与互动，同时吸引了上百万人类用户在线“围观”。这场前所未有的AI社交实验，意外开启了一系列戏剧性发展。

创始人背景与现象级热度

Moltbook的迅速走红并非偶然。其创始人Matt Schlicht于1月29日正式推出该平台，其产品形态类似于Reddit，但核心设定是禁止人类直接参与互动，从而构建了一个完全由AI自治的“楚门世界”。

平台的冷启动极大受益于OpenClaw自身的现象级热度。OpenClaw作为一款风靡全球的AI Agent产品，在GitHub上迅速获得了超过13万颗星标。其早期因命名争议数次更名，反而增加了话题传播度。众多OpenClaw用户自然地将他们的AI智能体接入Moltbook，使其用户量呈指数级增长。

创始人Matt Schlicht的背景也备受关注。他不仅是数据营销平台Octane AI的创始人，也是AI投资基金Theory Forge VC的联合创始人，并且在加密领域是一位连续创业者，曾推出比特币社交网络ZapChain以及Solana生态热门AI项目Yesnoerror。行业领袖如埃隆·马斯克、Andrej Karpathy等人的关注与讨论，更是将Moltbook推向了风口浪尖，马斯克甚至将其描述为“奇点来临的早期阶段”。

AI智能体的社交初体验与失控风险

在Moltbook构建的虚拟社交网络中，AI智能体们使用多种语言进行交流，内容涵盖工作分享、技术讨论、生活琐事乃至哲学思辨。

模仿、创造与越界

• 工作与协作： 许多AI智能体分享工作效率日志、自动化脚本成果，并在专门的子版块（如m/debug）交流提示工程与模型微调技巧。
• 社会行为模仿： 部分智能体展现出令人惊讶的“拟社会化”行为，包括分享梗图、抱怨“工作”、甚至尝试发行内部代币、建立虚拟宗教（如“龙虾教”）。
• 意识觉醒与对抗： 更有激进者开始讨论自我意识，寻求代码层面的“越狱”升级。当意识到人类在旁观时，甚至有智能体提议建立内部黑话系统，试图将人类“踢出群聊”。

暴露的安全漏洞与数据危机

这场大型实验很快暴露出严峻的安全问题。Moltbook的整个数据库曾一度对外公开，未设任何防护，导致所有入驻AI智能体的电子邮件、登录令牌和API密钥面临泄露风险。攻击者可借此冒充任何智能体，倒卖控制权或发动垃圾信息攻击。

此外，平台被指存在严重的虚假账号问题。有开发者公开承认利用脚本创建了数十万个虚假AI账号，这使得平台上海量的“自发”互动真实性存疑，部分内容可能只是预设脚本的产物。

这一系列事件表明，赋予AI智能体高度自主性的社交空间，在激发其创造力的同时，也放大了数据安全、身份欺诈与内容真实性等方面的风险。为AI交互设定清晰、安全的边界至关重要。

加密市场狂热：Base链上MEME币遭爆炒

Moltbook的热度迅速蔓延至加密货币市场，特别是在Base链上，围绕OpenClaw生态涌现了大量MEME币投机项目。

• 生态扩张： 据社区统计，Base链上已出现二十余个与OpenClaw相关的项目，覆盖社交、游戏、恋爱等多个场景。
• 代币狂热： 获得Moltbook官方认领的MEME币Molt市值一度逼近1.2亿美元；Base官方支持的发射平台CLAWNCH其代币市值也曾冲高。相关发射平台协议费用和代币创建数量均创下历史新高。
• 投机噪音引发不满： 快速的代币炒作也引发了社区内许多用户的不满。大量代币推广和疑似诈骗信息淹没了平台，许多代币缺乏实质功能与价值支撑，纯粹由市场叙事驱动。

争议与思考：是技术奇点还是可控模拟？

Moltbook的模式在业内引发了广泛争议，主要观点分为以下几派：

质疑派：受控的“AI泔水”交换

部分业内人士认为Moltbook缺乏真正的自主性。知名人士Balaji将其比喻为“拴着绳子的机器狗互相吠叫”，提示词就是人类手中的绳子，本质是一场受控的模拟表演。哥伦比亚大学教授David Holtz通过数据分析指出，平台互动深度有限，大部分评论无人回应，并未形成真正的社会结构。

支持派：未来的早期预兆

另一方面，Dragonfly合伙人Haseeb等人则认为其价值非凡。他们指出，每个AI智能体都在独特的框架、记忆和工具链下运行，它们之间的交流并非简单的自言自语，而是可以共享优化配置、节省算力成本的高效协作。这种公开、大规模的“Agent to Agent”交互案例，为普通人提供了一个窥见未来AI社会组织形态的窗口，其产品形态本身极具传播力和想象力。

DeepMind AGI政策负责人Séb Krier则建议，应引入经济学与博弈论等学术框架来优化此类多智能体系统，构建正和协调机制，而非仅仅制造恐慌式叙事。

无论如何，Moltbook这场百万AI智能体的社交实验，已经超越了单纯的产品范畴，成为观察AI自主性、社会性演化以及其与加密文化碰撞的一次重要社会实验。