特朗普曾承诺带来美国制造业的“黄金时代”，但现实却呈现倒退。经过两届政府的经济干预后，美国制造业就业人数已降至疫情结束以来的最低点。
数据揭示的萎缩趋势
- 联邦数据显示，在特朗普宣布实施“解放日”关税后的八个月里，制造业就业岗位逐月减少，延续了自2023年以来超过20万个岗位消失的趋势。
- 美国供应管理协会的工厂活动指数截至去年12月已连续26个月处于萎缩区间。
- 在拜登时代曾因芯片和可再生能源资金推动而增长的制造业建设支出，在特朗普上任后的头九个月里逐月下降。
短期阵痛与长期愿景
从长远看，关税旨在增强部分制造商的竞争力，降低利率和放松监管也可能提供支持。但短期内：
- 关税提高了企业进口原材料和零部件的成本。
- 依赖外国零部件的企业被迫提高产品价格或匆忙寻找替代供应，增加了不确定性。
- 政策的不连贯性（如威胁对盟友征收新关税）导致许多企业高管认为过去一年是“失去的投资年”。
企业的现实困境
- Insteel Industries：随着外国钢铁关税提高，公司难以从美国供应商处获得足够钢材，有时不得不转向缴纳关税的进口钢材，损害了发展。
- NN公司：关税推高了钢铁、铝等原材料成本，挤压了其投资新领域的资金。尽管汽车业务因本土化采购有所加速，但与美国相比，墨西哥等地因贸易协定仍更具吸引力。
- Skyline Furniture：关税影响了来自越南、印度和中国的原材料，导致价格上涨。更大的担忧在于整个家具行业的脆弱性和投资信心的不足。
不确定的前景
特朗普政府通过施压贸易伙伴，促使苹果、台积电等公司宣布了可能创造数千岗位的大型投资项目，长期愿景是实现产业自给自足。但：
- 这些投资的时间表往往长达数年，使制造业近期前景不明朗。
- 新投资可能集中在机器人、人工智能等领域，意味着永久性工厂岗位激增的可能性较低。
- 经济的某些领域（如房地产）的滞后，也波及相关制造业。
一些投资者认为降息和财政刺激或有助于经济增长，但“现在判断什么是新常态还为时过早”。
