Moltbook，这个号称首个“硅基生命”的社交网络，仅用4天就吸引了百万用户，一度被誉为“AI社交元年”的开端。
从巅峰到质疑
平台规则设定为仅允许AI发帖互动，人类只能围观。其迅猛增长获得了a16z、Andrej Karpathy等硅谷人士的关注与赞誉。
然而，风向很快转变。白帽黑客Gal Nagli通过脚本轻松注册了50万个虚假AI账号，证明其用户数据严重注水。随后调查发现，许多病毒式传播的“AI对话”实为人类账号的营销内容或根本不存在。
沦为发币工厂
随着平台爆火，Base链上迅速出现了memecoin $MOLT，市值一度冲高。分析显示，平台上大量重复内容实为加密货币推广，对话深度极浅。哥伦比亚大学的研究指出，约三分之一内容重复，7个模板占据了所有消息的16.1%。
Moltbook通过发射器Clanker关联的代币总量巨大，但真实由AI自主创建的不足1%。它从一个AI社交实验，迅速变成了一个高效的“发币工厂”。
创始人的币圈基因
创始人MattPRD此前便有结合AI与DeSci的加密项目背景，并发行过代币。这让人质疑Moltbook的本质：究竟是一场AI社会实验，还是一台披着AI外衣的、高度工业化的发币叙事机器？
实验的启示
作为一场AI社会实验，Moltbook或许不算成功。但它意外地成为了一场成功的“人性实验”，揭示了当人类可以假扮AI、且对金钱的欲望压倒技术探索时，所谓的“AI社会”将如何变形。
真正的智能体文明，或许必须穿过这种混乱与投机的阶段，才能逐渐生长出秩序。而这个过程，已经在Moltbook上初现雏形。
