早期邮件显示，XRP被视为对比特币相关利益的直接挑战。
Ripple 与 Stellar 之间的争论影响了用户的采用率、信任度和开发者联盟。
阻力不仅来自技术层面，也来自战略和政治层面。
最近曝光的电子邮件揭示了瑞波币（XRP）早期历史。Blockstream联合创始人Austin Hill曾警告，支持Ripple或Stellar可能带来风险，因为这直接挑战了比特币利益相关者，使其成为对手。这不仅是技术之争，更是一场争夺全球支付基础设施控制权的零和博弈。
Ripple首席技术官David Schwartz后来解读称，Hill的立场可能反映了业内普遍存在的私下观点。早期支持Ripple意味着疏远比特币阵营，使得获取机构和开发者支持远比公开宣称的复杂。
Mojaloop评估与Ripple、Stellar的分歧
泄露的Mojaloop评估资料提供了更多细节。Mojaloop被描述为类似Ripple的分支，而Stellar在功能上与之高度重叠。这些系统的核心吸引力在于推送支付和近乎即时的结算。
然而，推广应用面临挑战。与Fineract等系统的集成困难以及互操作性担忧减缓了发展势头。实践表明，支付网络的成功取决于信任、协调和生态系统参与，而不仅仅是吞吐量或速度。
推广阻力是战略性的
综合分析表明，Ripple早期的困境核心在于行业是否希望XRP成功。比特币支持者视XRP的跨境支付愿景为对其投资理念的颠覆，这种战略和政治层面的阻力持续多年，影响了XRP的采用和公众认知。
这些早期斗争解释了为何Ripple技术前景光明，但普及之路坎坷。XRP不仅仅是一种代币，它代表了一种替代性金融路径，迫使利益相关者选边站队。
