Multicoin联合创始人Kyle Samani退圈风波：隐情与行业未来探讨

Kyle Samani退圈引发行业震动：是理念转变还是另有隐情？

近日，知名加密投资机构Multicoin Capital联合创始人Kyle Samani宣布离开加密货币领域，此举迅速在行业内掀起波澜。然而，更令人意外的是其退圈后的一系列争议言论，这使其多年积累的声誉面临严峻考验。

从行业领袖到“过河拆桥”：态度突变引众怒

Kyle Samani在加密货币领域曾扮演重要角色。其领导下的Multicoin Capital不仅为多个早期项目提供了关键资金支持，更在行业叙事构建和理念传播上产生了深远影响。凭借卓越的投资业绩，他被部分同行誉为“业界最佳投资人”之一。

然而，宣布退圈后，Samani的公开表态却急转直下。

• 核心观点反转：他在社交媒体上表示，自己已不再相信曾大力倡导的Web3和去中心化应用（DApps）愿景，认为区块链本质上只是金融账本，影响力有限。该言论随后被其删除。
• 抨击行业项目：他随后将矛头指向特定项目Hyperliquid，指责其“体现了加密货币的弊端”，涉及为非法活动提供便利等。这一缺乏事实依据的批评，因其已置身行业之外而显得格外突兀。

作为行业的显著受益者，Samani在功成身退后迅速“划清界限”并加以贬损的行为，被广泛批评为“过河拆桥”，引发了强烈的负面反响。

矛盾与违和：退圈背后是否藏有隐情？

值得玩味的是，Samani的个人言行与其原属机构Multicoin Capital的行动之间，存在明显的矛盾。

• 机构持续押注：就在Samani退圈同期，链上数据显示疑似Multicoin Capital的地址正在增持Hyperliquid代币。此外，机构另一位联合创始人Tushar Jain公布的投资主线中，Hyperliquid被列为“金融全球化”的代表项目。
• 投资方向分歧：值得注意的是，Samani长期看好的DePIN（去中心化物理基础设施网络）并未出现在Tushar Jain的未来规划中。

这种内外不一的矛盾现象，催生了行业观察者的另一种推测：Samani的离开或许并非单纯的个人选择，而可能与内部分歧或竞业限制有关。尽管这仅为猜测，但它为解释其态度的剧烈转变提供了另一种视角——或许并非信仰崩塌，而是利益与立场变化后的情绪宣泄。

行业未来何在？领袖们给出不同答案

一位标志性人物的离开，难免引发对行业未来的质疑。然而，多位具有影响力的行业领袖迅速发声，阐述了他们继续看好的逻辑。

Tushar Jain：坚守加密核心赛道

Multicoin Capital另一位掌门人Tushar Jain公布了机构未来聚焦的八大投资主线，全部深度围绕加密货币生态展开，显示出坚定的长期承诺。

Haseeb Qureshi：行业成熟化的必然阶段

Dragonfly Capital合伙人Haseeb Qureshi认为，先驱者的离开恰恰是行业走向成熟的标志。梦想家为行业奠基，而实干家将推动其规模化发展，这是技术演进周期的自然规律。

Chris Dixon：基础设施先行，应用随后爆发

a16z Crypto合伙人Chris Dixon以互联网发展史类比，驳斥了“区块链仅限金融”的论点。他指出，如同互联网先有TCP/IP协议后有社交媒体，加密货币也需要先通过金融应用吸引大规模用户，未来才能在游戏、AI、媒体等领域催生革命性应用。

结语

Kyle Samani的退圈事件，如同一面镜子，映照出加密货币行业在成长过程中的复杂面相——理想、利益、分歧与信念交织。个人的去留无法定义行业的终局，真正的未来取决于持续建设的技术基础、不断涌入的开发者以及全球用户逐渐形成的共识。叙事的火焰，终将由仍在场内的创造者们共同守护与点燃。