AI支付标准争夺战：Google联盟对阵Stripe自建生态，谁将主导未来？

AI支付：从概念到收银台的革命

代码正逐渐成为财富的新载体。仅仅数月前，人工智能支付还停留在演示文稿中，如今它已化身为无处不在的“数字收银员”。

当你在ChatGPT中搜索商品，一个蓝色的“购买”按钮会直接呈现。填写地址、完成支付、等待收货——整个流程无需跳转至任何外部网页。这标志着无缝交易新时代的开启。

科技巨头纷纷入场：谷歌紧随其后，在搜索引擎和Gemini中接入了Etsy与Wayfair的商品，支持对话界面内直接结算。微软的Copilot同步推出了购物功能，而Meta的扎克伯格也已宣布将全面转向AI代理商务。

然而，一场关于“过路费”的深层商业博弈正在水面之下激烈进行。这场AI支付基础设施的主导权之争，在2025年秋季因两大阵营的对垒而浮出水面。

两大阵营对垒：开放联盟与垂直整合

2025年9月16日，谷歌联合超过60家企业，共同发布了一份“AI智能体支付协议”（AP2）。这份名单堪称传统金融界的全明星阵容，包括万事达卡、PayPal、美国运通等老牌机构，以及部分科技公司。

仅仅两周后，支付巨头Stripe与OpenAI联合推出了另一套名为“代理商务协议”（ACP）的标准。Stripe同时宣布，正与Microsoft Copilot、Anthropic、Perplexity等AI原生公司测试基于ACP的商务解决方案。

两份名单交集甚少，凸显了路线的根本分歧。双方争夺的核心是一个价值万亿美元的问题：当AI代理代替人类进行消费时，资金流通的管道将由谁掌控？

这并非遥远的未来。设想一下：让ChatGPT预订机票、使用AI助手比价购物、或授权智能体自动采购办公用品。每一笔此类交易都需要一个安全、高效的支付管道。谁建设了这条管道，谁就有权收取“过路费”。这正是竞争的本质。

Stripe的激进布局：从收购到自建生态

故事的伏笔早在2024年夏天就已埋下。在一场由Stripe主办的金融科技圆桌会议上，其CEO帕特里克·科里森结识了年轻创业者扎克·艾布拉姆斯。艾布拉姆斯背景显赫，曾是Coinbase的产品负责人，其创立的公司Bridge专注于企业稳定币支付解决方案。

这次会面改变了方向。科里森并未寻求合作，而是直接启动了收购谈判。2024年10月，Stripe以高达11亿美元的价格收购了Bridge，此举被红杉资本誉为可能释放全部潜力的关键收购。

这仅仅是序幕。随后一年，Stripe展开了一系列令人瞩目的动作：

• 2025年5月：推出全球稳定币金融账户，允许101个国家的企业直接持有并使用稳定币进行跨境结算。
• 2025年6月：收购数字钱包公司Privy，其技术能让任何应用轻松内置链上支付功能，用户无需下载额外钱包软件。
• 2025年9月：与顶级加密投资机构Paradigm联合孵化专为支付设计的“Tempo”区块链。该链声称能实现每秒数万笔交易、亚秒级确认，且单笔手续费低于0.1美分。同时，与OpenAI正式发布ACP协议，并在ChatGPT上线“即时结账”功能。
• 2025年10月：Tempo链以50亿美元估值完成5亿美元融资。
• 2025年12月：Tempo开放公测，瑞银集团、万事达卡等巨头加入生态。Bridge公司同时宣布申请美国国家银行信托牌照，以满足新稳定币监管法案的要求。

从发行稳定币、构建专属区块链、整合钱包技术到申请金融牌照，Stripe选择了一条“垂直整合”的道路，几乎独立重建了AI支付的整条技术栈。相比之下，谷歌的联盟模式更像一个需要共识的“委员会”。当谷歌发布协议时，Stripe的Tempo链已进入测试阶段。

隐秘的赢家：稳定币发行方Circle

在这场巨头博弈中，一个看似中立的角色却可能成为最大赢家——稳定币发行商Circle。它发行的USDC（美元硬币）是目前全球合规性最高的数字美元之一。

与规模更大但合规性备受争议的USDT不同，作为上市公司的Circle定期接受审计并披露储备金详情，其资产主要由现金和美国国债构成。这种透明度对于处理海量、自动化的AI交易至关重要。

因此，出现了一个有趣的现象：无论是Stripe的稳定币账户，还是通过Stripe接入的OpenAI，亦或是谷歌阵营中Coinbase的支持，许多关键交易都选择使用USDC进行结算。两大阵营争夺的是用户界面和协议标准（“入口”），而资金在链上的最终流动形式——稳定币——则让Circle稳稳地收获了“结算量”。

数据揭示了其巨大潜力：2024年全球稳定币转账总额已达15.6万亿美元，堪比Visa全年交易量。咨询机构预测，到2030年，由AI驱动的交易规模可能达到1.7万亿美元。这些交易绝大部分将依赖稳定币网络进行结算。

未来展望：效率与监管的平衡

这场标准之争，表面是商业地盘争夺，实则触及一个根本性问题：为人类设计的金融体系，能否适应由AI主导的新经济活动？

Stripe及其盟友预见了一个由AI智能体自主完成比价、采购、支付全流程的高效未来。而谷歌与传统金融联盟则倾向于将AI嫁接在现有、受严格监管的金融基础设施之上。

无论哪条路径胜出，趋势已然明朗：AI消费需要链上支付，链上支付依赖稳定币。因此，像Circle这样的核心结算层参与者将持续受益。监管机构则面临追赶技术发展的挑战，商户忙于接入新系统，而消费者可能对其资金流经的“管道”一无所知。

历史经验表明，技术应用常领先于规则完善。但在AI以惊人速度重塑支付的今天，一个关键问题亟待回答：当AI交易出现纠纷时，责任归属与消费者保护机制何在？或许只有当问题真正爆发时，人们才会猛然意识到那些尚未被充分解答的问题。而到那时，支付管道早已建成，过路费也已开始征收。