3月16日,Aave与CoW Swap针对同一笔导致约5000万美元损失的高滑点交易,发布了截然不同的事故分析报告。
Aave的核心观点:
- 事件主因是市场流动性不足,而非滑点问题。
- 用户订单规模远超市场可用流动性。
- CoW Swap提供的报价已比预期的市场清算价低99.9%,但用户仍确认接受了该报价。
CoW Swap的核心观点:
- 事件根源在于其gas限制设置过时。
- 最佳求解器虽然赢得了两次拍卖,但从未将交易提交上链。
- 交易可能从私有内存池泄露,并指出“复选框不应该是唯一的安全保障”。
值得注意的是,两份报告均未提及在此次交易中获利约4400万美元的MEV机器人。