4月9日,韩国法院就Upbit运营商Dunamu针对金融情报院(FIU)提起的行政诉讼作出判决,裁定Dunamu胜诉,并撤销了FIU对其作出的三个月部分业务停业处分。
法院认为,在监管当局未提供具体执行指南的情况下,Dunamu已采取了包括向客户征询承诺书和自行监控等合理措施。法院承认,这些措施是否足以完全阻断与未申报业者的交易存在争议,但在缺乏明确指引的背景下,Dunamu已尽到合理义务。
此前,FIU因认定Upbit在未申报业者交易管控方面存在不足,而对其作出了上述行政处分。
4月9日,韩国法院就Upbit运营商Dunamu针对金融情报院(FIU)提起的行政诉讼作出判决,裁定Dunamu胜诉,并撤销了FIU对其作出的三个月部分业务停业处分。
法院认为,在监管当局未提供具体执行指南的情况下,Dunamu已采取了包括向客户征询承诺书和自行监控等合理措施。法院承认,这些措施是否足以完全阻断与未申报业者的交易存在争议,但在缺乏明确指引的背景下,Dunamu已尽到合理义务。
此前,FIU因认定Upbit在未申报业者交易管控方面存在不足,而对其作出了上述行政处分。