原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser 2010 ）

加密市场再遭重创：一起超过3100万美元的盗窃案将Humanity Protocol推上风口浪尖。就在今日凌晨，链上监控迅速报警，超过17个持有H代币的钱包被突破，初始损失估计逾1900万美元，随后攀升至3100万美元以上。黑客在得手后迅速将H代币转换为ETH，以便通过隐私池或去中心化交易所洗钱。Humanity创始人Terence随后证实，事故根源是Humanity Foundation一名成员的私钥泄露。受此冲击，H代币价格在24小时内暴跌超90%，跌至0.08美元以下。

市场大盘虽有小幅反弹，但这一“熊市保留节目”再度上演，不免引发更深的追问：这究竟是黑客的防不胜防，还是项目方刻意为之的“金蝉脱壳”？

合规失守还是人为策划？Humanity事件的两种可能

根据Humanity官方初步回应，Terence确认基金会的内部私钥被泄露，作为预防措施，团队已暂停跨链桥及流动性池的交互，同时与安全专家和交易所合作伙伴协调调查。官方建议用户在进一步结果披露前，撤销对项目合约的授权。

然而，攻击仍在发酵。LookonChain监测显示，黑客在BSC链上增发了1亿枚H代币（价值约1140万美元），并持续抛售。截至撰稿时，黑客地址持有超过3135万枚H代币（价值约382万美元）、约1.8万枚ETH（价值逾3011万美元），以及2443枚BNB（近150万美元），增发行为仍在进行。

对此，链上侦探ZachXBT率先提出质疑。他起初指出，从K线图看，由于供应高度集中，H团队很可能与活跃的做市商合作，但所有代币均在去中心化交易所抛售，而非中心化平台。随后，他给出初步结论：“这起‘安全事件’很可能是人为策划的。我不相信团队的借口，这不过是恶意行为者的脱身策略。”

值得注意的是，Humanity团队并非首次面临信任危机。此前，作为“掌纹验证身份安全协议”的代表，Humanity曾因与WorldCoin的竞争而备受关注，但背后的技术外包、空投闹剧以及团队黑历史早已埋下隐患。

黑历史被扒：技术外包、空投欺诈与团队管理混乱

加密社区对Humanity的不满由来已久。去年6月，链上调查员Specter披露，团队四名领导中有三人的过往记录涉及诉讼、管理不善或财务违规。项目创始人兼CEO Terence Kwok曾创立Tink Labs，获得2亿美元融资、估值一度达15亿美元，但2019年因管理不善倒闭。基金会负责人Mario Nawfal的黑料更多：拖欠工资、虚假承诺、项目Froothie因虚假宣传被罚款，甚至曾遭Juicero起诉。此外，Animoca Brands创始人Yat Siu因违规投资被澳大利亚证券交易所摘牌。

与此同时，Humanity的“深圳技术外包”传闻、空投中的大规模女巫行为、以及忠实用户仅获个位数代币的闹剧，进一步侵蚀了市场信心。这些过往事件叠加，使此次被盗案更容易被解读为“表面盗窃，实为操盘”。

新项目“Everything”浮出水面：金蝉脱壳的迹象？

随着调查深入，加密社区和ZachXBT将目光投向一个新项目。ZachXBT质问Humanity官方：“你们在没有任何实质依据的情况下，持续数周炒作代币，还以为社区会盲目相信？请披露与香港实体的所有做市协议。”随后，他引用了KOL Irene Zhao的推文：“2年前，我在H代币的KOL轮投资中赚了100倍；现在，Humanity团队孵化的新项目Everything我也参与了KOL融资。”

今年1月，主打“一站式交易所”的Everything宣布完成690万美元种子轮融资，领投方正是Humanity旗下的Humanity Investments，共同投资者包括Animoca Brands、Hex Trust等。该平台整合永续合约、现货市场、预测市场及支付功能。熟悉的热点概念、熟悉的投资人团队，让人不得不感叹“创业老兵”的敏锐嗅觉和超强执行力。

市场资讯部点评

此次Humanity事件再次凸显了加密项目中“团队道德风险”的残酷现实。在缺乏有效监管和链上透明机制的情况下，内部私钥泄露与人为操盘之间的界限往往模糊不清。项目方若真存在“金蝉脱壳”或抛售套现的意图，不仅会重创代币持有者信心，更会让整个行业的安全治理沦为笑谈。对于投资者而言，背景调查、代码审计和代币分配透明度仍是不容忽视的防线。我们建议项目方主动接受第三方独立审计，并向社区公开链上交易记录，以重拾信任。H代币的未来，取决于团队能否给出经得起推敲的交代，而非仅仅依赖做市商的短期表演。