作者:深潮 TechFlow

假如时光倒流至2018年,你会做出什么选择?

是满仓押注下一个百倍币?是在BTC跌至3200美元时果断抄底?还是拦住那个卖掉90枚BTC去购房的自己?

现实没有重生剧本,但把这个问题抛给五位加密行业亲历者,得到的回答却耐人寻味。

2018年是一个关键转折点:ICO泡沫破裂,市场急速入冬,无人能预判熊市何时终结;

然而也正是在这一年,加密资产开始进入机构视野,DeFi盛夏悄然酝酿。交易所赛道在Binance、Huobi、OKEx三强之外,Bybit、Bitget等新势力相继入局。

周期轮转,叙事更替,格局重塑。比起“回到过去实现财富自由”的假设,更值得探讨的是:那些当初看似冒险的坚持、谨慎的尝试、不被看好的选择,如今是否得到了行业的正面回应?

值Bitget八周年之际,我们与五位穿越不同周期、亲历行业起伏的从业者展开深度对话。

五个曾经悬而未决的问题,五份跨越时空的答卷。 请回答2018:有些问题,他们希望重新审视。

熊市中诞生的交易所,能否等到春天?

回顾2018年,航总最想对当时的自己说:多买一些,然后长期持有。

八年前的熊市,有人观望,有人离场,也有人开始认真研究这个行业。作为Bitget早期种子用户的航总,属于第三类人。

彼时还是小资金普通玩家的他,对2018年的记忆并不沉重,反而充满一种如今难以复制的兴奋感——在他看来,没有哪个行业能像加密这样,新技术和新项目层出不穷。

这种持续升温的兴奋感,让航总注意到了CEX赛道正在发生的分化。

Huobi是他接触的第一家CEX,但当时大平台趋同的体验让他觉得乏味,因此他更关注后来者,尤其留意各家在产品创新上的动作。

不过在当时,这种关注更像是一种试探。毕竟没人能确定:一个在熊市中成立的交易所,能否撑到春天到来?

转折点出现在后来,Bitget推出了跟单交易功能。这让航总眼前一亮:

当时CEX的竞争焦点几乎都在现货和永续合约上,鲜有人深耕产品创新。Bitget跟单让新手能一键跟随专业交易员,这种主动求变的姿态是一个分水岭,让Bitget从“众多新平台之一”变成了我真正愿意持续跟踪的样本。

当然,单一创新点并不足以支撑用户的长期忠诚。经历多轮周期后,航总对交易所的长期发展形成了更深的判断:

如果说在“一切都还早”的2018年,交易所拼的是产品创新;那么到了“一切都在卷”的2026年,交易所拼的将是用户服务。

这也是航总至今仍留在Bitget的原因。他分享道:相比其他交易所,在Bitget你能明显感受到他们的用心。产品创新能吸引用户第一次来,服务体验才能说服用户真正留下。

从这个角度回看2018年那场大洗牌,航总也有了“必然发生”的感触:熊市持续淘汰投机者,真正的建设者被更好地看见。这或许也是交易所行业的一个缩影:

八年本身就是一种信任的证明,许多名字已在周期更替中消失,而留下来的玩家,总能不断给出让你记住它的理由。

存入第一笔资金时,心里真的有底吗?

被问及想对2018年的自己说什么时,Dylan的答案与2026年相比变化不大:坚持DYOR,做好风险管理和情绪管理,只要还有子弹,就能在这个行业里生存下去。

2017年入圈,Dylan同时是多家主流CEX的VIP用户,这让他拥有了横向对比的全局视角。

对于当前各大CEX平台都在卷VIP体系的现状,他直言:本质是在卷留存。不同于普通用户的简单交易,平台对于VIP用户而言更像是一个长期磨合的金融伙伴。

面对这个“伙伴”,Dylan给出的第一条标准是安全。FTX事件后,默克尔树、储备证明、资金透明度等已从加分项变成底线。除此之外,交易所应对突发事件的态度和能力,Dylan同样看重。

第二条标准是交易本身。流动性、深度、标的丰富程度、成交速度,这些基本功直接决定大资金能否高效运转。

体验服务是Dylan的第三条标准。无论是成交速度、交易工具还是操作流畅度,这些细节决定了日常使用的舒适度,也考验着产品的底层设计。

硬指标之外,想要拉开差距,Dylan还关注许多软功夫。在这方面,他分享了一个直观感受:一些平台往往只重视头部大户,对低级别VIP的服务很粗放。

但在Dylan看来,精细化运营更能提升体验,而这恰恰是他成为Bitget VIP的关键。在相互了解的过程中,Dylan坦言:

第一次把钱放进Bitget只是小额尝试。随着时间推移,资金存储安全、产品覆盖需求、资管效率很高,打新、理财、双币投资以及美股等功能不断完善,信任也一点点被建立;

最重要的是,Bitget为每位VIP客户分配了专属客户经理,遇到任何问题都能快速有效地得到反馈,且不管是有活动还是周边礼品,都会第一时间通知,这种“被放在心上”的体验非常打动人。

将这份信任具化成数据,Dylan坦言:最高的时候,我差不多把一半的资金都放在Bitget里。

而聊到对VIP体系的下一步期望,Dylan依然聚焦这种“用心”:根据不同用户需求提供更加定制化的服务,比如有些大户U比较多,那就着重推一些理财产品。在他看来,相比手续费折扣,这些细节才能让用户更容易感知到“平台真的懂你”。

当初“先来看看”的决定,后来证明是对是错?

机构出身的Jessie,送给2018年自己的答案则一如既往地理性:不要尝试去判断择时和底部。

Jessie对加密刻板印象的修正,发生在2019年。

在此之前,她对这个行业的理解很直白:一夜暴富。但在成为一家量化机构的策略研究员后,她很快发现了误解:对于量化机构来说,更看重的是策略稳定性。

而机构对加密态度的转变,则发生在2020年。Jessie分享其判断:灰度等机构拿到合规牌照后开始尝试发行ETF,大大拓宽了传统投资者进入加密市场的渠道。

资本愿意进来了,但资金应该进入哪里?这是一个基础设施选择问题。机构与散户很不一样,这是Jessie入职机构多年的观察:

散户容易被热点吸引,来得快走得也快,但机构前期更为严谨,一旦顺利接入一般不会轻易撤走,来得慢走得也慢。

对于机构前期的严谨考察,Jessie高度凝练为三个方面:

1、资金是否足够安全?

2、收益和策略能否标准化、规模化?

3、平台能否承载足够大的资金体量?

这套标准之下,Jessie坦言:CEX往往是机构的优先选择。

但在这份“优先”基础上,据Jessie回忆,团队与Bitget的首次交集,却起源于一次“结果未知、先来看看”的广撒网:

当时我们刚完成一次交易系统升级,想通过扩所增加策略容量,CoinMarketCap排名前10的平台都在我们的名单里。

但随着资金开始实测,这个“先来看看”的决定,很快让Jessie发现:

在提供比较有吸引力的交易机会和收益空间之外,行情剧烈波动时,Bitget的系统稳定性和资金安全性同样表现优异;而当遇到风控事件,Bitget也能响应迅速并且提供兜底选择。

Jessie用了一个很特别的词形容这种配合:清新,更具体来说就是不摆谱、不拖延、不推诿。

Jessie分享了一个小故事描述这种感受:当下市场注意力以TradFi、RWA、美股为主导,几乎所有平台都推崇“一个入口交易全球”理念,丰富的标的很容易造成后端的混乱,这是平台共性问题,但在收到反馈后,Bitget仅在两周内就完成了调整。

更深入来说,对于“一个入口交易全球”的产品实现,Jessie认为存在“表层建设”和“底层实现”的本质区别:

很多平台的“All in One”是面向用户的前端表层建设,而机构更在意后端的“One System”,这关乎策略是否能够标准、稳健、准确地执行。Bitget TradFi不仅支持速度很快,同时能够把后端的API接口推送的信息格式和字段都更加标准化,这对于机构而言非常清晰。

当然,目前的Bitget还不是Jessie眼中的“完美答案”,她指出:RWA与Crypto在后端实现更高程度的统一与标准化,将是下一阶段的重要方向,而Bitget也正在推进这方面的优化。

为一个尚未壮大的平台发声,是否犹豫过?

在2018年卖了2000枚以太坊和90枚BTC买房的林克,面对2018年的自己时,并没有表达后悔,而是给出了一个反思性追问:为什么他们往里冲的时候我却在卖?是不是我的认知落后了?

很多人熟悉林克,从一篇浏览量超百万的文章开始。

在这篇文章中,他以百达翡丽手表为锚点,分享了自己通过加密实现财务跃迁的十年经历。

但面对影响力,林克却始终对KOL身份保持一份警惕,他坦言:我更愿意称自己为博主。

作为行业早期参与者,他理解KOL这一角色的争议。时间拨回2018年的草莽时代:行业监管和信誉体系缺失的同时,流量与财富却更赤裸地挂钩。这种情况下确实有那么一批人,污名化了KOL。

但也有一部分人信奉“影响力不是用来收割的,而是用来负责的”,明确底线是林克眼中KOL与博主的本质区别。在他看来:KOL玩的是流量,博主创造的是价值内容。

所以,当合作找上门,林克的第一反应总是:它值不值得我押注信誉?久而久之,一套朴素的筛选标准成型:

  • 认真做事:产品是否经过反复打磨且扛得住检验?
  • 品牌气质:平台是否拥有正向价值观?
  • 与时俱进:项目是否固守过往功劳簿?

这套标准下,当Bitget第一次寄出周边并发出采访邀请时,即使当时的Bitget体量还没那么大,甚至正在应对一些舆情,林克也并没有太多犹豫。他的理由很直接:

可能有人觉得Bitget爱整活,但在“被看见”方面,没人能否认它的努力。这份努力既体现在营销上,也体现在产品上。比如当行业转向美股,Bitget夜以继日地实现了很多功能,这非常难得;

同时,我自己非常清楚当时我的内容与Bitget没有利益往来,我也讽刺过Bitget,做得好就夸,做不好提建议,这很正常,我只是在分享我认为值得分享的内容。

这份坦然之外,林克也分享了他的额外观察:

华人在CEX赛道声量很大,甚至可以说在全球金融行业,这是唯一一个华人拥有主导权的领域,每一家交易所都有各自的优势和存在的意义。

交流的最后,对于当下的KOL生态,林克分享了其核心判断:相比2018年,现在成为一名KOL容易,但成为一名博主变得更难了。对此他补充道:博流量的方法和途径有很多,但市场节奏越来越快,长期输出价值内容的门槛也在不断提高。

毕竟,流量会膨胀,但责任不会缩水。

Bitget真能从“小所”变成“华语前三”吗?

回溯自己过去八年的加密生涯,谢家印最想对当初的自己说的一句话是:如果你现在感觉孤独,那是因为你正站在未来的入口。

如今的谢家印,已成为加密行业最为人熟知的高管之一。

但8年前初入加密,谢家印第一感受是孤独:翻看微信好友列表,作为出身互联网大厂的正规军,找不到志同道合的老友。

也不是没有想过重新退回互联网大厂。2019年市场深熊,谢家印面试一家企业,对方却说:你什么都好,但是有区块链污点。那一刻他意识到,退回去并没有想象中容易。

但温和之下的坚韧,或许才是谢家印真实的性格底色。他表示:传统行业是让我们在一张画好的地图上去找位置,但区块链让我们有机会去参与这张地图的绘制。

2024年1月2日,在多轮观察、沟通与争取后,谢家印迎来了他最重要的一次事业转机:加入Bitget,成为华语负责人。

彼时的他野心勃勃:“我有野心,Bitget也有野心”,常把“华语前三”挂在嘴边,也在身体力行地成为实现这一切的背后谋划者。

打造最有温度的交易所,是谢家印的第一“谋”。

这句听起来很抽象的口号,被谢家印拆解成一条条服务准则:所有用户,来了就是VIP;遇到任何问题,有人回应,有人解决,有人负责,有人兜底;超20名天使活跃在1000+微信群,搭建品牌与用户之间的反馈沟通桥梁。

判断很直接:产品决定用户会不会来,服务决定用户愿不愿意留下,温度决定他愿不愿意把你推荐给朋友;

效果也很显著,目前Bitget的服务能力,几乎成为其他平台学习的范本。

第二个“谋”,则更集中体现在UEX战略方面。

2025年9月,Bitget推出UEX全景交易所战略愿景,目标很明确:通过单一账户,支持包括加密、美股、黄金、ETF、外汇等全球优质资产的一站交易。 

一开始,嘲讽声接连出现:有人说不务正业,有人说新造概念。对此,谢家印表示理解:

初期被嘲讽在意料之中,但战略不是用来解释的,是用来兑现的。

根据官方数据,rToken在2026年8月的累计交易笔数达120万笔,AUM突破2亿美元;同时,Bitget TradFi合约8月累计交易笔数超2.5亿笔,月度交易额连续两个月维持在1000亿美元以上;与此同时,目前Bitget平台非加密资产的交易量峰值占到了平台总量的四成,52%的用户持仓里已经包含加密货币和美股。

此外,继UEX官宣之后,几乎所有的交易平台都陆续开始跟进美股、TradFi等相关方向。

成绩有目共睹,但当被问到如今是否能够“打脸嘲讽者”时,谢家印则理性分析道:

市场不会因为你的概念讲得漂亮而买单,而是会因为你的产品真的好用而留下来。

而面对当初那个“华语前三”的目标,他的答案反而比两年前松弛:

前三只是个数字,相比出现在哪个排行榜里,我更想要真正走进用户心里,成为他们的默认选择。

最后,聊到下一步重点,谢家印则以“阿基米德计划”为例分享了更多机构服务方面的核心举措:

机构作为撬动交易的核心支点之一,“阿基米德计划”旨在面向量化交易公司、资产管理机构及做市商机构,提供3亿美元的专项资金支持,1亿美元致力于重点扶持采用市场中性策略的新兴及成长型量化机构,2亿美元则面向具备成熟策略与一定交易规模的机构提供免息资金。该计划预计未来六个月内将支持超过50个项目。

在不断提升机构服务能力、积极邀请更多做市商或量化团队加入之外,Bitget也将继续在产品、功能、体验等方面不断精进,旨在提供更优的交易体验。

所谓“前三”,或许从来不是终点。

下一个八年:2034,你最想验证什么