预测市场巨头同步跨界,永续合约赛道迎来合规新玩家
4月21日,预测市场领域的两大领先平台Polymarket与Kalshi不约而同地宣布了进军永续合约市场的计划。这一高度同步的战略动作,显然并非偶然,而是对潜在市场格局变化做出的明确回应。
尽管两家平台背景迥异——Polymarket深受Peter Thiel等硅谷风投资本青睐,而Kalshi则在今年3月以220亿美元估值完成新一轮融资——但在面对共同的外部挑战时,它们展现出了惊人的战略一致性,迅速采取了防御性布局。
产品路径:加密原生与合规主流的双线并进
两家平台的产品策略清晰地反映了其不同的基因与用户基础:
- Polymarket:已于公告当日迅速上线永续合约产品,首批支持比特币(BTC)、英伟达(NVDA)股票和黄金等标的,提供最高10倍杠杆。其策略直接瞄准Coinbase、Hyperliquid等加密交易平台的用户。
- Kalshi:计划于4月27日正式推出名为“Timeless”的永续合约品牌。其核心优势在于强大的合规基础,不仅持有美国商品期货交易委员会(CFTC)的指定合约市场(DCM)牌照,更在3月新获保证金交易许可,并已与Robinhood完成整合,旨在服务更广泛的美国零售投资者。
两者共同打出的王牌是:持牌合规资质与预测市场积累的庞大原生用户群。
垂直增长的底气:从预测市场到金融衍生品
Polymarket与Kalshi敢于跨界竞争的底气,源于其预测市场业务的爆发式增长:
- Kalshi的月成交额从2024年1月的约1亿美元,飙升至2026年3月的超过104亿美元,两年多时间增长超百倍。
- Polymarket同样增长迅猛,在2024年11月美国大选期间月成交额冲至约19亿美元,至2026年3月已稳定在约80亿美元水平。
2026年2月,两家平台合并月成交额峰值达到约168亿美元。这种强大的用户活跃度与资金流动性,为它们进军永续合约提供了难得的起点。然而,市场窗口期正在收窄,两者的差异化定位将决定其在新赛道中的命运。
真正的对手:链上巨头Hyperliquid的跨界威胁
Polymarket与Kalshi此次战略转向,一个关键的催化因素来自链上永续合约交易所Hyperliquid的潜在威胁。
规模对比揭示了市场的巨大差距:2025年,全球预测市场总成交额约为502.5亿美元,而同期仅Binance、Bybit和Hyperliquid三家永续合约平台的合计年成交额就高达约37.5万亿美元,是前者的近750倍。Hyperliquid作为领先的链上DEX,其2025年成交额已达3万亿美元,日均约82亿美元,几乎相当于Kalshi整个2026年3月的预测市场成交额。
更令预测市场平台警惕的是,Hyperliquid提出的HIP-4协议提案,旨在允许任何人在其平台上发行以各类事件(如选举、体育赛事)为标的的永续合约。这直接剑指预测市场的核心业务。
竞争的本质:流动性与用户生态的争夺
当前局面演变为一场双向渗透的竞争:
- Hyperliquid试图从庞大的永续合约流量中开辟预测市场业务。
- Polymarket和Kalshi则试图利用其合规优势和特定用户群,切入规模巨大的衍生品市场。
胜负手在于谁能率先在对方腹地建立起深厚的流动性。Hyperliquid拥有巨大的交易量优势,但其用户多为加密原生交易者,对复杂事件预测的兴趣存疑。而Polymarket和Kalshi则手握美国关键的合规牌照,以及加密圈层之外的传统零售用户入口,这是Hyperliquid短期内难以复制的壁垒。
市场资讯部视点
本次事件标志着金融科技与加密衍生品市场的融合进入新阶段。Polymarket与Kalshi的同步行动,与其说是主动扩张,不如说是一次针对Hyperliquid HIP-4提案的防御性“卡位”。其核心逻辑在于:利用合规牌照这一稀缺资源,在链上巨头完全侵入其核心领地之前,率先在对方赛道建立桥头堡。这并非一场简单的产品竞赛,而是不同金融范式(持牌中心化平台 vs. 去中心化链上协议)对未来混合型衍生品市场主导权的早期争夺。短期看,合规优势是预测市场双雄的护城河;长期看,用户体验、资金效率和生态开放性将决定最终格局。无论结果如何,传统预测市场与加密永续合约之间的边界正在被加速打破。
🔥 这篇深度分析够不够劲?群里还有更多加密专题干货!
想跟志同道合的朋友一起聊趋势?赶紧进群→青岚免费交易社群 (电报)
💡 感谢阅读
1、市场风云变幻,以上仅为青岚姐个人的复盘与思考,不作为任何投资建议。在加密市场的长跑中,比起预测,更重要的是执行——请务必管好仓位,严带止损,愿我们且行且珍惜,在每一轮波动中稳健前行!
2、关于如何合理设置止盈止损,请点这里查看青岚姐的教程。
3、本文由青岚加密课堂整理优化,如需转载请注明出处。