Coinbase首席法务官保罗·格雷瓦尔批评《纽约时报》关于美国证券交易委员会（SEC）加密货币执法行动的报道存在误导性叙事。

格雷瓦尔在社交媒体上指出，该报12月14日的调查报道本身削弱了其标题的耸动性。报道披露，在特朗普2025年重返白宫后，SEC对数字资产的执法行动大幅减少，超过60%的加密货币相关案件被放松处理或放弃，包括对Gemini和币安的诉讼。

然而，报道同时承认：

• “没有迹象” 表明总统或白宫向SEC施压。
• “没有发现证据” 表明相关公司试图通过捐款或商业联系影响案件。

“我很欣赏这位记者在网络版报道评论中的坦诚，”格雷瓦尔写道，“这表明标题和整体叙述更加歪曲事实。”

批评者：政策转变可预见，非政治操纵
格雷瓦尔的批评得到了行业评论员的呼应。Galaxy公司研究主管Alex Thorn认为，报道错误地将拜登时代SEC激进的、存在广泛争议的执法立场视为“常态”。他指出，该政策长期面临两党批评、法庭挑战以及共和党委员（如Hester Peirce和Mark Uyeda）的公开反对。

“SEC撤销这些案件根本不算‘不合规矩’，”Thorn写道，“如果你推翻了基本前提，那么叠加的论点当然也必然失效。”

核心分歧
这场争论凸显了传统媒体与加密货币行业在解读华盛顿监管变化时的深层分歧。焦点在于：SEC内部因法律和理念转变导致的政策调整，能否在公共讨论中与政治影响的指控准确区分。SEC自身也驳斥了偏袒指控，称其转变是基于法律和政策考量。