核心分歧
比特币社区就量子计算的威胁产生了哲学分歧：一方主张应提前为低概率威胁做准备，另一方则认为应等到危险明确时再行动。
主要观点
-
耐心与协调派
- 迈克尔·塞勒认为，能威胁比特币的量子计算机将首先威胁全球基础设施，届时各行业将协调推出抗量子标准，比特币可随之升级。他甚至认为，若因此导致部分比特币无法访问，反而可能加剧稀缺性。
- 亚当·巴克认为量子计算仍处实验阶段，真正的威胁可能还需数十年，当前担忧被夸大。
-
警惕自满派
- 尼克·卡特警告，量子研究正在加速，依赖缓慢发展的假设是危险的。他指出比特币存在结构性漏洞：量子计算机可能从暴露的公钥推导出私钥，目前有数百万比特币存储于存在此类风险的地址中。
- 升级至抗量子签名方案需要广泛的社区共识和漫长协调，且部分代币（如中本聪的比特币）可能永远无法迁移，这将使网络面临艰难抉择。
深层影响
这场辩论已超越技术范畴，触及比特币的治理模式与长期韧性。它考验着网络如何平衡谨慎与适应性，以应对可能缓慢、突然或永不发生的远期威胁。
