在加密世界,决定胜负的往往是流动性、权力与监管的博弈。BUSD的兴衰,并非一枚稳定币的血泪史,而是一场交易所试图“统一天下”的金融战争。

第一章:霸权时代——BUSD的“大一统”往事

BUSD的故事是关于交易所如何通过行政手段统一市场流动性的“帝王术”。

1.1 合规起点与流动性闪击战
2019年,币安与受纽约州金融服务部(NYDFS)监管的Paxos合作推出BUSD,为其披上合规“防弹衣”。

2022年9月,币安发动激进策略:将用户账户中的USDC、USDP、TUSD自动按1:1转换为BUSD,并移除这些稳定币的现货交易对。通过强制合并流动性,BUSD瞬间吞噬了竞争对手的深度,市值在同年11月飙升至230亿美元的历史巅峰。

1.2 监管铁拳与帝国崩塌
2023年2月13日,NYDFS指出币安发行的“Binance-Peg BUSD”(在BNB Chain等链上的影子版本)超出了Paxos的监管范畴,勒令停止铸造。BUSD从流动性核心变为只能赎回的“僵尸代币”,市值急速归零。Paxos宣布终止与币安的合作。

第二章:结构缺陷——BUSD的“阿喀琉斯之踵”

BUSD的失败根植于其结构性隐患。

  • 双生版本:市场上流通着两种BUSD:
    • Paxos发行的BUSD(ERC-20):真正的合规版本,受NYDFS直接监管。
    • Binance-Peg BUSD(BEP-20等)币安为扩展生态自创的“包装代币”,其储备金管理曾被曝出“抵押不足”问题。
  • 监管脱节:NYDFS的监管仅覆盖前者。Binance-Peg BUSD作为不受监管的“影子版本”,最终引来了致命一击。

第三章:过渡与尝试——FDUSD与BFUSD

BUSD倒下后,币安迅速扶持第三方稳定币First Digital USD (FDUSD)作为过渡,通过零手续费活动、无损转换等方式推广。然而,FDUSD仍是传统中心化稳定币,币安无法掌握主动权。

同时,币安内部推出了BFUSD (Binance Futures USD),一种“奖励型保证金资产”。用户持有可获得收益,但资金无法提现,旨在将用户资金锁定在交易所合约系统内循环。

第四章:新战略——United Stables ($U) 的聚合与进化

最新推出的United Stables ($U) 代表了币安稳定币战略的根本转变。

4.1 “元稳定币”策略:从排他到聚合
$U不再试图取代USDT、USDC,而是将其(以及USD1)作为底层储备资产打包。它充当一个“聚合器”,在BNB Chain上发行统一的$U代币,试图整合碎片化的流动性。

4.2 纳入政治变量:USD1入局
$U的储备资产包括了USD1——由特朗普家族相关项目World Liberty Financial发行的稳定币,其负责人正是前BUSD架构师Richmond Teo。这被视为一种政治与战略上的考量。

4.3 瞄准未来:为AI经济设计
$U明确宣称服务于AI经济,其设计支持EIP-3009(允许无Gas费转账)和x402委托执行等标准,旨在解决机器间高频微支付和自动执行的痛点,提前布局增量市场。

尾声:从“霸道”到“大同”

币安的稳定币战略经历了显著进化:

  • BUSD时代(霸道):利用垄断地位强行统一,结果招致监管重击。
  • $U时代(大同):改用聚合策略,兼容主流稳定币,并转向为未来的AI机器经济搭建基础设施。