AllianceDAO联创QwQiao分析指出,稳定币支付轨道短期内难以取代Visa等传统卡组织,关键在于其复杂的费用分配结构。
-
费用流向分析:以一笔100美元、手续费约3美元的交易为例:
- 约1.8美元以返现或积分形式回流给消费者。
- 约0.45美元归发卡行。
- 约0.6美元归收单行。
- 卡组织(如Visa)仅获得约0.15美元。
-
核心逻辑:这一结构在消费者、银行与卡组织之间形成了稳定的激励网络,而相关成本主要由议价能力较弱的商户承担。这是传统卡支付网络能长期维持规模效应的重要原因。
AllianceDAO联创QwQiao分析指出,稳定币支付轨道短期内难以取代Visa等传统卡组织,关键在于其复杂的费用分配结构。
费用流向分析:以一笔100美元、手续费约3美元的交易为例:
核心逻辑:这一结构在消费者、银行与卡组织之间形成了稳定的激励网络,而相关成本主要由议价能力较弱的商户承担。这是传统卡支付网络能长期维持规模效应的重要原因。