一项名为“猫”（Cat）的比特币改进提案（BIP）在社区内引发激烈辩论。该提案旨在通过共识机制，将数百万与Ordinals铭文和Bitcoin Stamps相关的微小UTXO（未花费交易输出）标记为永久不可花费，以应对UTXO集膨胀问题。
UTXO膨胀与“垃圾”输出
- 问题根源：比特币UTXO集在2023年从约8000-9000万激增至超1.6亿，其中近半持有量不足1000聪。这主要源于Ordinals和Stamps等技术，它们将数据存储在区块链上，绕过了OP_RETURN等限制非货币数据的规则。
- 影响：每个节点都必须加载整个UTXO集来验证交易，增加了矿工和节点运营商的存储与计算成本，拖慢了新节点的同步速度。
“猫”提案的核心机制
该提案引入非货币UTXO（NMU） 概念：
- 索引器将根据数值阈值（如特定时间段内低于1000聪的UTXO）标记NMU。
- 被标记的UTXO将在共识层面被视为不可花费，节点可在验证时将其忽略或修剪。
- 目标是从流通中永久移除这些用于数据存储的微小输出，减轻网络负担。
支持者观点：
- 这是对抗UTXO“垃圾邮件”的有效手段，能发出强烈的反垃圾邮件信号。
- 一次性清理数百万未被使用的微额输出，能降低基础设施成本，提升网络效率。
反对者观点：
- 这等同于资产扣押，破坏了比特币的产权和抗审查核心价值。
- 开创了危险先例，未来协议可能根据主观判断没收其他类型的代币。
- 节省的存储空间有限，但代价是改变了比特币的中立性本质。
原则与效率的冲突
辩论的核心在于比特币协议是否应该区分交易类型：
- 支持方认为，限制非货币数据是比特币的传统，铭文滥用是一种需要制止的攻击。
- 反对方强调，只要交易符合现有规则就应有效，协议不应判断其“合法性”。
社区反馈将影响该BIP草案的最终走向，其结果将揭示比特币如何在运营效率与去中心化原则之间取得平衡。
