比特币2025-2035CAGR28.3%:机构核心配置资产的估值逻辑
最近有个挺火的预测说比特币从2025年到2035年可能会保持每年28.3%的增长率(CAGR)。听着挺吓人的,但咱今天就用大白话聊聊这事儿背后的逻辑。
先说说啥是CAGR。这玩意儿叫复合年增长率,简单说就是假设每年都按固定比例增长。比如你现在有1万块,每年涨28.3%,十年后就能变成大约12万。但实际中肯定不会这么规整,有的年份涨得多,有的年份少,甚至还可能跌。
那为啥机构投资者开始把比特币当作核心配置资产了呢?主要有这么几个原因:
首先,比特币有点像数字黄金。它总量就2100万枚,不会因为哪个央行想多发就多发。现在全球央行都在印钱,钱越来越不值钱,但比特币不会。机构们喜欢这种"抗通胀"的资产。
其次,比特币现在越来越"正规"了。以前大家觉得它是黑市用的,现在美国那边批准了比特币ETF,很多大基金、上市公司都开始买了。摩根大通、富达这些大牌金融机构都入局了,说明这玩意儿不是小打小闹了。
再说说供需关系。比特币每四年有个"减半",就是挖出来的新币数量减半。下次减半在2024年,之后新币供应会更少。但需求呢?越来越多机构和个人想买,这价格自然有上涨压力。
但28.3%这个数字靠谱吗?说实话,谁也说不准。不过咱们可以参考一些历史数据。比特币从2010年到现在,年化回报率确实超过了100%。当然,早期基数小,增长快是正常的。随着市值变大,增长率会逐渐放缓。有人做过研究,认为成熟后的比特币年化回报率可能在20-30%之间。
不过要提醒的是,比特币波动性特别大。2021年涨到6万多美元,后来又跌到1万多,这种腰斩甚至更惨的情况以后可能还会发生。所以机构们配置比特币时,通常只占总资产的一小部分,比如1-5%,用来分散风险。
最后聊聊估值逻辑。传统股票看市盈率,比特币怎么估值呢?有人用"存量流量比"(Stock-to-Flow),就是用总存量除以年产量。减半后这个比率会上升,理论上会推高价格。还有人用"梅特卡夫定律",说网络价值跟用户数的平方成正比。现在用比特币的人和机构越来越多,网络效应在增强。
当然,这些估值方法都有争议。比特币毕竟是新生事物,没有统一的标准。但越来越多的机构开始认真研究它,这本身就说明问题。
总的来说,比特币成为机构核心配置资产,主要是因为它独特的基本属性:稀缺、去中心化、抗通胀。28.3%的CAGR预测不是瞎说,有一定道理,但别当成保证。投资这事儿,尤其是比特币,风险和机会并存,得根据自己的情况来决定。
参考文献:
- PlanB's "Modeling Bitcoin Value with Scarcity" (2019)
- Fidelity Digital Assets "Bitcoin Investment Thesis" (2021)
- J.P. Morgan "Bitcoin as an Alternative Asset Class" (2022)
- ARK Invest "Big Ideas 2023" (2023)
评论一下吧
取消回复