Aave治理投票失败，DAO内部矛盾与代币价值争议浮现

Aave 近期一项关于品牌资产转移的治理提案被代币持有者否决，高弃权率暴露了社区对当前治理机制与代币价值获取的深层疑虑。

提案内容与投票结果

该提案旨在将 Aave 的品牌资产（包括域名、社交媒体账户等）正式转移至 DAO 控制下，以实现去中心化治理。投票结果显示：

• 绝大多数投票反对该提案。
• 异常高的弃权率，表明社区普遍持怀疑态度而非明确支持。
• 极低的支持率，反映提案未能获得关键信任。

核心争议点

1. 代币价值获取问题：以做市商 Wintermute 为代表的反对者认为，品牌控制是次要问题，AAVE 持有者如何从协议发展中获取经济利益才是更根本的治理缺陷。
2. 治理结构矛盾：批评者指出，治理代币与独立股权实体并存的分裂结构易导致利益冲突，削弱去中心化决策的有效性。
3. 治理流程缺陷：部分社区成员批评提案仓促进入投票阶段，限制了充分讨论，且创始人 Stani Kulechov 在投票前大量增持 AAVE 的行为，引发了关于投票权集中化的担忧。

事件影响

此次投票失败本身并未带来直接变化，但深刻揭示了成熟 DAO 面临的挑战：去中心化治理已超越意识形态，核心在于如何协调权力、激励机制与长期信任。